The Gateway - photographer's notes

우리는 과학과 기술이 만들어낸 장치들 속에서 살고 있다. 매일같이 우리는 스마트폰, 인공지능, 검색 알고리즘, GPS, 디지털 사진, 스트리밍 시스템과 같은 기술 장치들을 조작한다. 우리는 그것들을 통해 정보도 얻고, 감정도 표현하고, 정체성도 형성한다. 그러나 그 모든 조작이 진정한 이해를 의미한다고 생각할 수는 없다. 우리는 오늘날 너무나 많은 것들을 설명 없이 받아들이고 있다. "지구는 태양을 돈다", "AI는 패턴을 분석해 결과를 출력한다", "DNA는 유전 정보를 담고 있다" — 과학적 사실로 받아들이지만, 그 원리와 역사, 그 개념이 작동하는 구조에 대해서는 잘 모른다. 우리는 과학적 지식을 일종의 '지적 장치'로 다루고 있는 셈이다. 이렇게 보면, 빌렘 플루서(Vilém Flusser)가 강..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 4. 6. 13:08

인간은 스스로 사유하고 창조하는 고독 대신, 손쉬운 만족과 흥미를 좇는 소비 경향을 드러내고 있다. 이러한 행태는 피상적인 이미지들에 대한 맹목적인 추종으로 이어질 가능성 조차 있다는 위험을 내포한다. 나는 이러한 현상이 필연적으로 지식의 양극화를 심화시켜, 스스로의 힘으로 사유하고 탐구하는 이들과, 피상적 환상을 소비하며 만족하는 무리들로 점차 갈라질 것이라는 생각을 지우기 어렵다.최근 전 세계적으로 유행한 ChatGPT를 활용한 지브리풍 이미지 생성은 즉각적인 만족을 추구하는 경향을 극명하게 드러낸다. 가히 광적이다. 수많은 사용자들은 자신의 사진이나 인터넷 밈을 일본 애니메이션 스튜디오 지브리의 독특한 화풍으로 변환하며 열광했다. 심지어 유명 인사와 브랜드까지 이 유행에 동참하여 소셜 미디어를 통해..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 3. 31. 16:51

흔들리지 않는 확실한 지식. 세계를 이해하려는 노력의 한 측면이다. 이 열망은 철학, 과학, 예술 등 다양한 영역에서 나타났으며, 예술 분야에서 조차 객관적인 기준과 확고한 해석을 추구하는 경향을 만들기도 했다. 지식의 본질과 한계에 대한 철학적 탐구로 이어진다. "관찰의 이론 적재성," 확실성의 개념과 그 한계, 기초를 전제로 하는 지식(토대주의), 그리고 정합주의적 인식론의 관점에서 예술이 지식의 한계를 어떻게 드러내고 새로운 인식론적 가능성을 어떻게 열어가는가? 관찰의 이론 적재성: 예술적 시각을 형성하는 틀토머스 쿤(Thomas Kuhn)과 노르우드 핸슨(N.R. Hanson)은 인간이 보는 세계가 이미 우리의 믿음과 기대, 선행 이론에 의해 필터링되고 형성된다고 지적했다. 이는 우리가 생각하는 ..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 3. 24. 16:21

테크노퓨달리즘(Technofeudalism)은 현대 디지털 경제에서 거대 기술기업들이 중세 봉건제의 영주처럼 권력을 행사하고, 일반 대중은 그 디지털 영지 안에서 종속적인 ‘농노’가 되었다는 개념이다. 그리스 경제학자 야니스 바루파키스(Yanis Varoufakis)는 경제학자이자 전 그리스 재무장관(2015)으로, 유럽 금융 위기 당시 긴축 정책에 대한 반대로 주목받은 바 있다. 게임 이론과 정치경제학을 연구하며, 이라는 저서를 통해 현대 자본주의가 디지털 봉건제로 변모했다고 주장했다. 그는 아마존, 구글, 페이스북 등 빅테크 기업들이 플랫폼이라는 ‘디지털 영지’를 통해 개인들을 통제하고 막대한 이익을 얻고 있다고 지적한다. 사용자는 플랫폼에 콘텐츠를 창작해 올리지만 정작 자신의 창작물에 대한 소유권도..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 2. 26. 18:41

기술의 간략한 역사: 기술은 어떻게 세계를 변화시켜왔는가?기술은 단순한 편리함을 위한 도구가 아니다. 기술은 언제나 인간의 한계를 확장하는 역할을 해왔으며, 인간 존재의 조건을 재구성하고, 인간성이 무엇인지에 대한 정의를 끊임없이 변화시켜왔다. 무선통신 기술의 초기부터 인공지능의 시대에 이르기까지, 모든 기술적 돌파구는 새로운 세상을 약속하는 동시에 예기치 못한 문제를 초래했다. 기술의 진화는 확장과 제약, 가능성과 위험, 창조와 파괴 사이에서 끊임없이 반복되는 변증법적 과정이었다.19세기 말, 한 젊은 발명가가 전파의 힘을 빌려 보이지 않는 신호를 하늘로 쏘아올린다. 굴리엘모 마르코니(Guglielmo Giovanni Maria Marconi)의 무선 전신은 공간과 거리에 대한 한계를 무너뜨리며 세계를..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 2. 23. 13:30

Microsoft Reports Quantum Computing Breakthrough: https://youtu.be/NKYxdzSNqzE?si=tkdWGVbYvhn1-f1I Sabine Hossenfelder는 마이크로소프트의 위상적 양자 컴퓨팅 발표가 흥미롭지만, 실제 기술적 검증이 부족하다고 지적한다. 마이크로소프트는 "마요라나 1" 칩을 통해 백만 큐비트 양자 컴퓨터로 나아갈 길을 제시했지만, 현재 신뢰성 있는 큐비트는 150개 수준이며, 대규모 양자 연산이 가능하다는 증거는 없다. 위상적 큐비트가 외부 잡음에 강하다는 이론은 있지만, 실질적으로 연산을 수행하는지 입증되지 않았다. 또한, 2018년 논문 철회 사건 이후 신뢰도 문제가 남아 있다. AI와 결합해 학습 속도를 100배 향상할 수 있..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 2. 22. 22:26

2진법적 사고가 만든 기계적 인간정답(True) | 오답(False)으로만 사고하는 법을 가르친다. 참과 거짓, 맞고 틀림, 합격과 불합격. 이분법적 연산체계는 컴퓨터에게는 유용할지 몰라도, 인간의 사고를 제한하는 가장 기계적인 방식이다. 학생들은 단 하나의 정답을 요구받으며, 주어진 문제를 대할 때 단 하나의 정답을 맞히는 능력을 기준으로 그들의 가치가 매겨진다. 그리고 정답을 맞추며 자기증명을 해온 인생의 어린 나날들을 지난 이후에 만나는 어른들의 현실 세계가 단 하나의 답을 원하는 것이 아님을 알게 되었을 때 대부분은 그것을 수용하고 받아들이지 못한다. 결국 어른이 되지 못한 아이들은 아이들의 세계를 만든다. 대화가 불가능해지고 서로를 불신하게 되는 양극단적 사고가 지배하는 세상. 바로 어른이 되지..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 2. 11. 16:37

괴델은 힐베르트의 문제가 해결될 수 없다는 것을 증명하며, 산술체계 안에서 그 공리들의 무모순성을 유한한 형식적 증명으로는 결코 해결할 수 없음을 증명했다. 따라서 힐베르트 계획을 뒷받침할 증명은 존재할 수 없으며 형식주의는 결국 아무것도 할 수 없다는 결론을 아주 담담하게 내놓았다."형식주의자들은 직관을 제거하여 수학적 확실성을 확보하려고 했다. 괴델은 수학이 직관 없이 나아갈 수 없음을 보였다. 우리의 사고를 형식적인 구문론적 범주로 한정하려 하면 무모순성조차 확보되지 못한다." - Rebecca Goldstein 인공지능 AI 시대에 예술하기 - part #3: 인간과 AI의 차이 그리고 전망최근 "뇌가 실제로 양자 효과를 사용한다는 새로운 연구 결과"가 등장했다는 소식이 있어 궁금해 내용을 찾아보..

인공지능 AI시대에 예술하기 2025. 2. 6. 14:22